Débutant sur oanda, pas de levier avec MT4 ?

Tout d’ abord je tient a préciser que j’ ai suivie la formation de sylvain avec intérêt. On peut lui reprocher d’ etre parfois un peu longue, mais c’ est en se répétant que cela rentre, dans toute formation sérieuse il faut répéter a l’ élève des points important. Cette formation j’ ai absolument rien a lui reprocher, elle est complète, les points techniques a savoir absolument y sont bien traité, et la méthode pour rentrer en position comme en sortir est indéniable. J’ ai plutôt bien fonctionné comme ça pendant un mois, jus-qu’ a ce que j’ en vienne sur le DE30EUr, qui je l’ est su par la suite est le dax. J’ y suis rentré au mauvais moment début décembre, avec une annonce qui m’ as prit a contre pied (première erreur de débutant), ensuite un gap de début de semaine, pareil (seconde erreur de débutant), et puis on peut pas trader en dessous du mini lot (0,01), donc obligé de jouer sur le levier ce que je n’ ai pas fait en passant des devises au dax. J’ en aurait gagné avec lui, en délaissant les monnaies au passage, mais j’ ai mordu le fond du panier encore une foi au mauvais moment, et c’ est remonté très vite de façons continu, sans que j’ ai le courage de stopper.
Si vous voulez l’ histoire du prix traversé, pas de soucis je retire, par contre, c’ est un simple « problème » de vu sur le graph, je ne vous apprend pas qu’ une vérité en M5 peut être encore vrai en Day, mais plus du tout en Week. Il faut donc jongler avec les unité de temps avant de prendre position a chaque foi, et limite pareil pour en sortir lors qu’ on sait qu’ on va toucher une résistance. Je ne pense pas aller contre les préceptes de sylvain en disant ça, au contraire.
Autrement je suis passé directement en réel, je me serait mit en démo si je n’ avait pas comprit le « soft », comment placer un stop, les moyennes mobile, mais comme la formation de sylvain est complète ça n’ aurait rien changé. Et puis le démo a mon avis peut être trompeur, car la position n’ étant pas inscrite dans le « cours des événements », si petite soit elle, ce n’ est pas objectif. Je me suis vu (sauf erreur de ma part, sans vanité) influé le marché en prenant position a un certain moment (moment de flottement vide, ou un ange passe…). Sans parler du fait bien sur qu’ en réel les émotions et risques n’ ont rien a voir, des erreurs que l’ on ferait pas en démo, a froid sans risque, risque d’ arriver en réel, et inversement (gains inattendus).
Perdre de l’ argent au début était dans ma stratégie pour vite comprendre de quoi il retourne, je ne me plaint pas je m’ y attendait, afin d’ ensuite en gagner avec plus de certitudes. Je peut déja vous dire que les annonces trois points, les gaps, les support touché avec un marché qui se retourne de façons prévisible et continuer obstinément une position gagnante qui va finalement perdre de l’ argent, pour moi c’ est fini.
Imprimé les graphiques et déduire les supports résistances possible a l’ avance est juste un moyen visuel plus pratique pour éviter des oublies ou erreurs, du moins pour moi. Un peu comme une carte de capitaine de navire, qui continue a être utilisé malgré l’ informatique.

Ha et pour les leviers, risque et autre, je suis un peu désolé, dans le meilleurs des mondes je traderait sans levier avec 150000 euros minimum, pour de « vrai » quoi… Je les avait a une époque je les ait plus, mais je comprend que l’ on puisse sortir une énormité du genre on trade pas du tout avec levier normalement (un pro sur utube). Les brokers veulent me permettre de trader en me prêtant de l’ argent ? ça tombe bien j’ en ait pas beaucoup, et je veut vraiment en gagner (plus pour mes enfants que pour moi, je vit en ermite chez moi), mais avec un levier dix et genre mille euros (et encore je suis gentil), dans trois ans dans le meilleurs des cas mes milles seront trasformer en trois milles, pas plus. Donc oui, je me voit un peu contraint de risquer au max pour gagner pour de bon, c’ est dailleurs aussi pour ça que les brokers le font, ils ne se sucrent pas tant que ça avec les intérêts en vous pretant de l’ argent, mais ils veulent attirer des clients peu aisé assez intelligent pour comprendre que sans un bon gros levier (sans aller jusqu’ as 400, la c’ est ridicule), ils vont y passer des années pour des cacahuètes.

Bonne fetes a tous. Merci pour tous vos conseils, et joyeux trades !

Oui merci eva, j’ en suis arrivé aussi a cette conclusion. Laisser les trades courrir longtemps. C’ est pas du scalping après tout.
Il faut comprendre aussi, que sans que ce soit exponentiel, plus on gagne plus le capital grossis vite, puisque les gains sont indexé dessus. Et pareil pour les pertes, plus on perd, plus on perd vite. (PS encore que je suis pas sur pour le coup des pertes, c’ est peu etre plus le broker qui taxe coute que coute, et c’ est plus visible encore lors de pertes…)
Autrement rigolo de voir les robots trader les jours férié (sauf erreur de ma part), c’ est vraiment flagrant sur spx500 du 24 au 27 part exemple, ils ont vraiement leur façons de faire a eux (si on peut dire), et oui, ça se vérifie sur toutes les unités de temps…regardez vous comprendrez.
Bon sinon oui, sans forcément être cupide (ou alors indirectement malgré moi), je croit qu’ il y a effectivement pas trente six solutions pour gagner de l’argent en bourse, le marché nous impose sa « logique » et on doit faire avec. C’ est pas la même logique que celle des robots par exemple, je dirait presque malheureusement, car oui la on peut parler réellement de logique.
Résultat il faut effectivement ni chercher de miracle, ni forcément de vice égoïste qui joue contre nous genre parano ou alors autre délires comme la cupidité (mais les vices, péché, anomalie de l’ esprit et autre « pathologie de l’ âme » sont nombreux). Pour que ça fonctionne correctement tout en restant sain d’ esprit il faut se la jouer fourmi, petit bras sur de petite amplitude, s’ arrêter a temps content d’ avoir gagné un peu, et accumuler petit bras en jouant sur le temps qui dans cette optique joue en notre faveur. Pas de coup d’ éclat, ou alors bien maîtrisé et encadré, pour pas s’ enflammer ensuite après avoir réussi une « prouesse ». Aller forcément dans le sens du vent, dans l’ espoir que même si le prix part dans le sens opposé, le courant le ramène dans le droit chemin, quitte a attendre un bout de temps (et immobiliser une partie du capital).
Voila, il faut être pro, parce que le marché ne souffre aucune paresse, c’ est donc un travail de longue halène, et si c’ est pas le cas, perte du capital, et stop on arrête ou on repart a zéro.
PS : @eva, tu me dit si j’ ai bon ce coup ci, en gros c’ est presque de l’ art abstrait (je sais c’ est pas de moi).